中評社香港10月27日電／聯合晚報今天的社論指出，和艦案一審判決出爐，曹興誠等三人獲判無罪。個性鮮明的曹興誠依然心直口快，痛批“投審會”濫權、檢方巴結權貴，直指和艦案這兩年的發展“荒唐、胡鬧”。一定程度上，法院的判決為高科技業者打了一劑強心針，也讓他們一吐心中鬱悶。
兩年多前，新竹地檢署偵辦、起訴和艦案，時機相當敏感，當時綠營“立委”拿聯電與大陸和艦的關係做文章，而陳水扁又繼“積極開放，有效管理”之後，大玩文字遊戲，改成“積極管理，有效開放”，和艦案遂成為具指標性的案件。當時，各方都揣測，這是不是一個風向球呢？
還好，儘管經濟部對台商西進的行政處分，動作不斷，但司法起訴則明顯停在和艦案上，如今一審判無罪，且法院認定檢方提供之證據薄弱，對聯電支援和艦的利得關係，亦無從認定。雖然檢方不服，宣稱要上訴，但依各種形勢判斷，這案子若“到此為止”，是對政府與企業都比較有利的發展，否則，沒完沒了，不僅島內企業信心受影響，也勢必強化外商外資對政府“干預”企業運作的印象。
社論指出，和艦案兩年來，有阻擋台商或高科技業者西進佈局的企圖心嗎？沒有。企業只是更懂得“巧門”，更懂得與政府周旋的技巧罷了。看看這幾年，多少台灣大企業，轉往香港掛牌上市？圖的是什麼，一則有寬闊的國際市場，另則可以堂而皇之，規避政府無謂的干擾。政府自以為聰明，孰料“企業家精神”更懂得隱忍、懂得“用腳選擇出路”。連“經濟部”都不得不承認，對西進台商的行政罰鍰達一億六千萬，案件有1194起。又怎樣呢？台商仍前仆後繼，往大陸找機會。高科技業者還是苦口婆心，盼政府大幅開放西進項目。在民主國家、資本主義社會裡，何曾看到政府成為企業界之絆腳索，到這等程度的？這不悲哀嗎！
社論認為，檢方不宜再上訴。這案件，從頭開始，便是政府政策面的調整，而非司法所能解決。西進開放，連再辯論都不必了，要做的只是Just do it。從李登輝戒急用忍，到陳水扁在開放、管理、積極、有效等詞彙中，大玩文字拼圖，台灣已經浪費十年光景了。夠了，真的。 |