|
| 目前各縣市為了搶食大餅，早已爭得面紅耳赤。 |
中評社台北7月5日電／台灣民眾日報今天社論說，馬英九“三都十五縣”競選政見，基於“攔胡滅蘇救周”政治權謀，突然變成北、北、中、高四者；又為了平衡綠營憤怒，額外加入台南第五都；同時又為了安慰桃園縣，“政院”再宣示桃園明年也可望升格為第六都，也就是第六院轄市，原因只有一個：全面討好，以求皆大歡喜！
問題是，台灣就這麼大，財源就這麼多，全面討好必然全面不討好，皆大歡喜必然皆大矛盾。馬劉政府性格及能力在這次升格大戲中暴露無遺。難怪有人說這是一群政客的“政治KUSO”，亦即尋開心式的政治惡作劇。升格大戲其實類似中國古代寓言故事的“朝三暮四”，本質沒變，只是猴子被耍，所以稱為“狙公之術”。
社論指，試想台灣財政收入不會貿然增加，能改變的只有分配，台中分配多了，鄰近的彰嘉不會變少嗎？
或原本由北高二都獨享的，改由六都平分，北高二都不受影響嗎？更可慮的是，為了平衡六大都爭執，未來還可能“以鄰為壑”，讓貧者愈貧，富者愈富，也就是直轄市愈富，各縣愈貧，台灣呈現極不均衡發展。其結果，政策是死的，人是活的，各縣人口只好大量湧入直轄市，形成“都市之癌”，即都市貧民窟，類似印度孟買。不要以為台灣不會發生這種事，美國紐約市不是形成貧富懸殊的“一個城市，兩個世界”嗎？
社論說，誠然“劉內閣”為了亡羊補牢，又馬上紙上作業的推出所謂“三生活圈，五直轄市，七發展區”的補救計畫。但計畫永遠趕不上變化。不只“劉內閣”的施政能力有目共睹，而且目前各縣市為了搶食大餅，早已爭得面紅耳赤，將來沒有“中央”的強行介入，直轄市可能把錢挹注鄰近各縣的發展嗎？“三生活圈，七發展區”不過是一個“狙公之術”套上另一個“狙公之術”罷了，或說新謊（新夢）圓舊謊罷了。
世界銀行六月底發布二００八“全球治理指標”報告，台灣去年在“政府效能”及“言論自由及政府責任”項目得分皆下滑，“政府效能”尤其創下一九九八年以來新低。效能這麼低的政府，卻想做這麼大的“國土”規劃工程，可以想見一定是小孩玩大車—危險。“劉內閣”據說還要把三六八鄉鎮市區合併為一五０個之內，更是背理之至。新增四個直轄市不只公務員位階提高，員額增加，“國家”薪水支出也增加，各行政機構還準備擴大，豈能合併成一半以下？劉兆玄難道沒有讀過“巴金森定律”嗎？
社論最後說，無論三都或六都，全是權謀式的閉門造車及急就章，絕難有什麼通盤考量，如同日本當年治台“五州三廳”的宏遠規劃及均衡發展。馬劉政府一切為了選舉，宏遠規劃及均衡發展還是留給後人去傷腦筋吧！ |