中評社香港12月6日電／幾易其稿的《經濟適用房管理辦法》再次面臨“修正”：據悉，導致《辦法》再次被“修正”的是，國務院希望“經濟適用房與雙限商品房實現‘無縫對接’”。爲此，相關主管部門希望能够通過廉租房、經濟適用房與雙限商品房構建一個“全覆蓋”的住房保障體系。
中國經濟時報發表署名張貴峰的文章表示，由廉租房、經濟適用房與雙限商品房一起構築一道“無縫隙”、“全覆蓋”的住房保障體系，這樣一個重要的住房公共政策最新“修正”，無疑令人期待，其合理性和必要性，應該說也是毋庸置疑的。
文章稱，在今年８月全國住房工作會議上，經濟適用房對應的人群被確定爲“低收入者”，而將雙限商品房確立爲解决中等收入者住房問題路徑。但由此帶來的一個問題也日益凸顯：大量城市中等收入者，因爲收入“不足够低”，紛紛被排斥在經濟適用房的適用範圍之外，而同時，他們往往又無力購買限價商品房。于是，在完整的住房保障體系上便形成一個巨大“空當”。
顯然，要堵住這一“空當”，既有的以“低收入者”爲對象的經濟適用房政策，便不能不被“修正”，以便將城市廣大中等收入階層也納入到經適房的保障範圍中來。這正如溫家寶總理日前在新加坡公開表示的：“經濟適用房大多數是面向中産階級的，他們中有許多工資也不是很高”。而最近中國青年報進行的一項調查也顯示，８７．４％的人認爲經濟適用房最該面向中等和中低收入者；８１．２％的認爲目前經濟適用房的購買收入要求過于嚴格。
文章指出，爲經適房“適用”對象擴容，構築“無縫隙”、“全覆蓋”的住房保障體系的道理固然清楚明白，但真正實行起來，恐怕又是一件頗有難度、前景無法讓人感到十分樂觀的事情。
首先，一個顯而易見的難度便是：一旦中産階級成爲經適房的保障對象，那麽必然意味著，經適房需要極爲巨大的供應量，進而成爲時下城市住房市場的主體。依據此前建設部的一個大致估算，在城鎮居民中，高收入者和最低收入者各爲１０％左右，其餘８０％都屬于“中低收入者”。這也就是說，８０％的城鎮住房供應，都將由經濟適用房來承擔。但問題是，如此巨大的經濟適用房供給，能做到嗎？據報道，目前中國經濟適用房的建設現實是：每年竣工面積占當年新增房屋建設總量的比例，“即便在執行較好的城市，也不到１０％，很多地方只是象征性地建設”。
當然，如果政府能痛下决心，嚴格執行有關政策，８０％這樣的經濟適用房供給目標，也幷非完全不可能做到。比如，今年８月國務院《解决城市低收入家庭住房困難的若幹意見》中曾明確提出：“廉租住房和經濟適用住房建設用地實行行政劃撥方式供應”。顯然，如果這一政策被嚴格執行，經濟適用房的供給空間必將極大提升，而同時其建設成本又將大大降低。但地方政府有動力和决心去執行這一政策嗎？因爲，一旦當真嚴格去執行，地方政府的土地收益必然大幅縮水，幷且建立在此基礎上的“土地財政”也將難以爲繼。
此外，另一個不可忽視的難度還在于：如果８０％的中低收入者都需要經濟適用房來提供住房保障，其龐大繁複的甄別問題如何解决？衆所周知，此前，如何准確甄別經濟適用房適用對象，一直都是各地頗感棘手的一個難題，高收入者混迹其中騙購的現象屢禁不絕。現在，經適房保障範圍大幅擴容，甄別的任務勢必更重，該如何化解？
|