此案原告之一梁淑冰表示，她希望CNN的道歉應該更有誠意。“這個信件的表述，似乎與以前的說法沒有太大的差异。從不同國家文化理解的角度來看，也許有人認爲可以接受，但從中國傳統及倫理道德標准來看，字里行間看不到誠心誠意的地方。我看不出，相信其他人也會一樣看不到。他們至少應該講，"造成對中國人民的嚴重傷害，對此，我們表示深深的道歉"。”
記者在網上看到，接受CNN此次道歉的寥寥無幾。網友們對CNN僅使用“Sorry” 一詞表示不滿，認爲沒有誠意。幷對道歉信中Regret、Maybe等字詞提出了質疑，認爲是“不痛不癢的道歉”。也有部分網友認爲，這是一個階段性的勝利，應當支持繼續將官司打下去直到CNN更正式更誠懇地道歉爲止。
壓力大外籍律師全退出
記者了解到，負責此案的律師團中有6名律師，除了海明是美籍華人外，其他5人都是土生土長的美國人，起訴書由一名在亞特蘭大長大的律師擬定。但現在，外籍律師已全部退出律師團。
“CNN、AOL、TimeWarner都是一家的，勢力很大，關系網遍布全美。這次打官司沒有錢，他們也各有各的考慮，可以理解。現在就剩我一個人了，感覺像是“堂·吉呵德戰風車”。我也有壓力，這麽厚的卷宗都是一個人做的。”海明說，他沒有收一分錢的律師費。
此案經媒體報道後，引起廣泛關注，對于律師事務所及海明本人也有不少爭議。有網友質疑該律師事務所的規模和能力，認爲有炒作之嫌。而參與報道的美國媒體也不斷收到反饋，對兩名原告能否代表華人和律師的動機表示懷疑。
對于這些，海明說，這些攻擊恰恰暴露了一些人的陰暗心理。“你可以不同意我，可以不喜歡我，但是沒有必要進行攻擊。”他說，做這件事很值得，“通過我至少得到一個答複，將華人的聲音傳了到CNN高層和全美國。”
原告之一或將另擇律師
對于原告之一梁淑冰對道歉信的不滿意，海明說：“如果梁女士對這份道歉信感到不滿意，可以委托我們向對方反映，如果對我不滿意，完全可以另找高手，法律也允許律師解除與客戶的委托關系。”
另一方面，梁淑冰則表示，她不會提出撤訴，幷想繼續委托海明。“如果他能將我的不滿意反饋給CNN，我估計CNN會再給他發來更具有誠意的道歉信。如果他不繼續向前推進，我考慮重新選擇。”
據悉，此案最初由海明律師事務所牽頭公開召集原告，在五六十名應征者中隨機選擇了兩位。一位是已移居美國30年的梁淑冰，一位是海明的小學老師李麗蘭。
海明特別感謝了後者。“李老師已經70多歲了，是真正的無名英雄。她沒有接受任何采訪，不像有些人不出錢不出力、炒作自己。”據悉，此案到目前爲止僅 350美元的法庭費用，由李麗蘭老人支付，另一位原告梁淑冰沒有負擔任何費用。此前曾有媒體稱，梁淑冰是商界巨頭，旗下有多家美容中心。
|
